EuroWire , STRASBOURG : Le Parlement européen a rejeté jeudi une motion de censure contre la Commission européenne, maintenant ainsi l’organe exécutif de l’UE en fonction après un vote nominal en séance plénière. La motion n’a pas obtenu la majorité qualifiée requise pour contraindre la Commission à démissionner, conformément aux règles du traité de l’UE.
D'après le service de presse du Parlement, 390 députés ont voté contre la motion, 165 pour et 10 se sont abstenus. Pour être adoptée, une motion de censure requiert une majorité des deux tiers des suffrages exprimés, représentant la majorité des membres du Parlement.
La proposition a été déposée par le groupe politique Patriotes pour l'Europe . Un vote de censure favorable aurait entraîné la démission de l'ensemble du Collège des commissaires, une mesure inédite dans l'histoire du Parlement européen, conformément aux procédures actuelles de l'UE.
Le vote a fait suite à un débat qui s'est tenu le lundi 19 janvier, au cours duquel le commissaire européen Maroš Šefčovič a représenté la Commission lors de la discussion en séance plénière. La procédure de censure est un mécanisme parlementaire formel destiné à garantir la responsabilité politique de la Commission, avec un seuil de vote élevé afin de refléter la gravité de la destitution de l'exécutif.
Un différend sur un accord commercial alimente le débat
Cette motion était liée à l'opposition à l'accord commercial conclu entre l'UE et le Mercosur, un bloc sud-américain qui a suscité un examen politique approfondi au sein du Parlement. Cet accord a été approuvé par les États membres de l'UE le 9 janvier et signé le 17 janvier au Paraguay, après plus de vingt ans de négociations.
Les opposants s'inquiètent des conséquences de l'accord pour les agriculteurs et les normes réglementaires de l'UE, ainsi que de l'équilibre entre politique commerciale et contrôle parlementaire. Les partisans, quant à eux, affirment que l'accord renforcerait les liens économiques et offrirait de nouveaux débouchés aux exportateurs européens, tout en préservant les garanties de l'UE grâce au cadre juridique européen.
Par ailleurs, cette semaine, le Parlement européen a franchi une étape importante en saisissant la Cour de justice de l' Union européenne afin d'obtenir un avis juridique sur la compatibilité de l'accord avec les traités de l'UE, ce qui témoigne de l'intensité du débat autour du pacte et de son processus de ratification.
Le seuil de censure reste élevé
Le résultat de jeudi a mis en évidence la difficulté d'adopter une motion de censure, qui requiert à la fois une majorité des deux tiers des suffrages exprimés et le soutien de la majorité des membres élus. Ce critère exigeant vise à garantir que seule une large concertation transpartisane puisse destituer la Commission.
La Commission poursuit l'exécution de son mandat suite au vote, et le Parlement conserve d'autres outils de contrôle, notamment les auditions, les questions parlementaires, les enquêtes parlementaires et le contrôle budgétaire. Le mécanisme de censure demeure l'instrument le plus puissant de la Chambre, mais il est rarement susceptible d'aboutir en raison des exigences de vote.
Cet épisode s'inscrit dans un contexte de fortes tensions politiques à Bruxelles et à Strasbourg, où les parlementaires interrogent la Commission sur la politique commerciale, l'application de la réglementation et la responsabilité institutionnelle. Bien que la motion ait été largement rejetée, le débat a relancé le débat sur la manière dont les grands accords commerciaux sont conclus et examinés au sein du système institutionnel de l'UE.
L’article « Le Parlement européen rejette une motion de censure contre la Commission » est paru initialement sur British Messenger .